Cũng theo Dự luật, quan hệ của những người đồng giới được xác lập là “sống như vợ chồng” sẽ được pháp luật quy định về quyền giải quyết hậu quả quan hệ tài sản giữa các bên khi không có đăng ký hôn phối
Chu Thanh Hà, một thành viên khác cũng nêu ra bất hợp lý: luật pháp mới chỉ bảo vệ người đồng tính khi mối quan hệ “chung sống như vợ chồng” vỡ vạc mà chưa tính đến các vấn đề nảy sinh khi họ chung sống với nhau. Do đó, việc dấn hôn nhân đồng giới cần phải coi xét, cân nhắc trên nhiều góc cạnh với lộ trình phù hợp.
Theo thống kê mới nhất của Bộ Tư pháp, trên thế giới mới chỉ có 18 nhà nước nhận quyền thành thân của những người đồng giới. “Bước tiến của Dự thảo vẫn còn rất khiêm tốn, có thể nói là không nhiều đổi thay so với với quy định cấm hôn phối của Luật Hôn nhân gia đình năm 2000.
“Trong Dự thảo, có tới 69 quyền và bổn phận mà các cặp khác giới được hưởng từ quan hệ hôn nhân, trong khi đó, các cặp cùng giới chỉ được hưởng một quyền, bổn phận độc nhất vô nhị từ quan hệ “chung sống như vợ chồng”, Hà nhấn mạnh.
Giờ, những vấn đề nổi cộm trong quá trình chung sống của các cặp đôi đồng tính như quyền mang thai hộ, quyền nhận con nuôi, quyền đại diện và ủy quyền cho nhau… đều không được luật pháp dìm. Hà Lan, Canada, Pháp… thừa nhận tính pháp lý khi chung sống, sau đó mới dấn hôn nhân đồng giới. Lê Việt Anh - thành viên của cộng đồng LGBT cho rằng: “Việc chuyển từ cấm sang không nhận tuy đã có sự thay đổi nhưng không giải quyết được những vấn đề cho các cặp đôi đồng tính, không có gì đột phá ngoài ràng buộc quan hệ tài sản.
Khi dự thảo còn nhiều vấn đề chưa rõ ràng, đầy đủ thì những người trong cuộc thấy lo nhiều hơn mừng”. Cụ thể, quy định hiện hành không cho phép nhận nuôi con nuôi chung giữa hai người cùng giới tính, tức chỉ một trong hai người được pháp luật xác nhận là cha hoặc mẹ nuôi của đứa trẻ.
Bản Dự thảo chưa có những quy định diễn tả rõ thái độ của pháp luật với hôn nhân đồng tính. Theo ông Hồng, điểm trổi trong Dự luật là sửa đổi quy định về cấm kết hôn giữa những người cùng giới tính được quy định tại khoản 5, điều 10, Luật Hôn nhân và gia đình thành “Nhà nước không nhấn quan hệ hôn nhân giữa những người cùng giới tính”.
Theo TS Hồng, quyền của người đồng tính có thể sẽ bị “treo” mãi nếu pháp luật không dấn hôn nhân của họ như những người dị giới. Vậy sau khi chia tay, bổn phận cấp dưỡng cho con cái xem như chơi được đặt ra, bởi mặc nhiên đó là trách nhiệm của một người? Điều này có thực thụ bảo đảm được lợi quyền và sự phát triển của trẻ? na ná, nếu phải đến bệnh viện, cần tiến hành giải phẫu với sự đồng ý của người nhà, thì người bạn đời đồng giới cũng chẳng thể đứng ra làm đại diện trừ khi có thỏa thuận ủy quyền.
Nguồn ảnh: Ảnh: Minh Khánh (Báo Thanh Niên) Những nhà làm luật cho rằng, hôn nhân giữa những người cùng giới tính là vấn đề có tính nhạy cảm xã hội cao. Thời gian qua, đã có không ít trường hợp chính quyền địa phương có những hành động can thiệp “thô bạo” khi những cặp đôi đồng tính tổ chức lễ cưới.
Nên hiểu như thế nào cho đúng về việc Nhà nước không cấm nhưng cũng không dấn, đặc biệt là khi pháp luật được thực thi tại cấp cơ sở?”, TS Khuất Thu Hồng - Viện trưởng Viện Nghiên cứu phát triển từng lớp (ISDS) san sẻ. Tuy nhiên, không ít thành viên trong cộng đồng LGBT cũng như các chuyên gia còn nhiều băn khoăn về “bước đệm” này.
Một đám cưới đồng giới diễn ra vào tháng 5/2012, tại TX. Hà Tiên, gây xôn xang dư luận ở Kiên Giang. Ý kiến của Việt Nam giờ là quốc gia và luật pháp không thừa nhận hôn nhân đồng giới, nhưng cũng không nên can thiệp hành chính vào quyền được sống theo thiên hướng tình dục và tôn trọng việc cùng sống chung như vợ chồng giữa những người cùng giới tính.
Huyền Anh. Không cấm nhưng không nhận Tại hội thảo lấy quan điểm cộng đồng người đồng tính về Dự luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật Hôn nhân và gia đình (ngày 17/9), TS Bùi Minh Hồng - thành viên ban soạn thảo Dự luật cho biết, trong tháng 10 tới, Bộ Tư pháp sẽ trình Quốc hội Dự luật, trong đó có quy định can hệ đến việc kết hôn giữa những người cùng giới tính.
Quyền “treo”? Việc xóa bỏ quy định cấm thành hôn đồng giới, theo ông Lê Quang Bình - Viện trưởng Viện Nghiên cứu xã hội, kinh tế và môi trường, là một bước đi cho thấy sự hi vọng hăng hái của những nhà làm luật cũng như từng lớp đối với cộng đồng LGBT (đồng tính, song tính, chuyển giới).
Đây cũng là điều những nhà nghiên cứu tầng lớp và các chuyên gia luật băn khoăn. Đây được xem là “bước đệm” để tiến tới việc công nhận mối quan hệ hôn nhân hợp pháp.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét